fotos guapas de lobezno (wolverine)

Carta anónima a Julio II tras el ataque de Hernando

“A Vuestra Santidad,

Con motivo de un desacuerdo por la herencia de unas tierras que eran muy mías desde que naciera por derecho y se me fueran arrebatadas en mano por el usurpador Cesare Figura, tuve yo por buen visto no hacer irrupción en la Paz que todos ansiamos, sea sólida en los tiempos venideros, tanto así que busqué el diálogo con mi adversario y nunca se presentó ante tribunal imparcial, si no que aprovechándose de sus contactos fue dado en razón por un jurado comprado a golpe de oro y plata, de manera que elegí beligerar. Para buscarme el triunfo hice el contrato con D. Roberto Paro, condotiero, que puso a su vez otros cuatro caballeros y sus respectivas hordas para defenderme de mi enemigo, Figura. Cosa extraña acaeciera, pues el trabajó alargose durante los más de los meses, y tuvo aún más extraño resultado, del cual sepa Vuestra Merced no tengo yo en ningún grado culpa, pues uno de los caballeros, de nombre Hernando de Ybarra, español, venció en tan alto grado a mi rival que de ello no puede sacarse si no la conclusión de que se ayuda de demonios, pues habiéndose éste guarnecido en el fuerte sin dueño de la tierra de Carosella, considerado impenetrable, logró en el espacio de un día arrancar de cuajo medio bastión y esparcir como migajas las piedrecillas y fragmentos del muro reventado, así como los y restos de metal que llegan hasta media legua fuera de su lugar inicial, puesto que adjunto prueba evidente en el cerrojo arrancado de una puerta yo me encontrase a medio camino de entre Peruggia y el fuerte, dada la magnitud de la explosión. Por tanto me hallo indefenso y obligado a pagarle tan obscuro servicio bajo la ley de los hombres por lo firmado en contrato, no sea la ley de Dios, que yo no soy pecador ni quiero para mí castigo por semejante grado de violencia.

La paz sea con vos,

Un servidor de Firenze.”

entrevista irene.odt

Entrevista Irene LP, fechado a 11-13-2018

Intro, Diez preguntas y salida,

Nota 1:lo que está en cursiva (incluyendo esta nota) no figurará en la redacción final

¿Porqué cambiar algo que funciona?

No se nos conoce por ajustarnos precisamente a lo que se supone que deberíamos hacer. En este grupo somos muy rebeldes (mientras no nos pasemos de la raya),

vamos ____

Nota 2: Aclaraciones previas:

la entrevista pretende buscar una crítica, eso está claro, pero no se hace desde luego con tono de superioridad alguno, faltaría más

esta parte no saldrá publicada, sólo sirve de -aclaración-

intenta no pensar que soy de donde soy y me estoy tomando la libertad de juzgar, si puedes

lo que me interesa es el bienestar de la gente... por lo menos de la que esté de acuerdo conmigo, con nosotros

Nota 3: la sociedad condena la violencia en todas sus ramas posibles, eso es bueno

el ideal es buscar la armonía y la paz, el diálogo como antítesis a la confrontación física siempre que sea posible; no hay nada malo en ello

de hecho, no vamos a criticar a los gobiernos ni a los llamados ‘sistemas estructurados’ que están diseñados de tal forma que cualquier signo de crimen sea detectado a tiempo y pueda, efectivamente ser desactivado a tiempo

sabemos que las víctimas son sino en todos los caos, en el 99% de los mismos, puramente inocentes

nota 4_ la entrevista parece tomar tintes sociopolíticos hasta ahora, pero no es nuestra intención

lo que ponemos a prueba es la solidez de la moral humana, sin prestar especial atención a ninguna raza o etnia en particular

no creemos en algo como ‘estos son dados a la violencia’ o ‘estos son dados al pacifismo’, la historia demuestra que todas las razas han sido -más o menos igual- de violentas en algún momento de su historia particular

sin embargo nos encontramos ante un mundo renovado liderado por hombres y mujeres que ansían sostener el equilibrio del mismo, evitar las heridas en la medida de lo posible; las espadas del ayer son hoy rifles y/o bombas, nadie puede escapar efectivamente, y un apretón de manos frío en una convención de potencias militares es verdaderamente un salvaconducto que cuanto menos semejante a un paripé teatral delante de los medios de todo el mundo para decir: “estamos bien, tenemos nuestras diferencias pero no queremos repetir los errores del pasado, tranquilizaos” : ¿en mano de quién estamos?

Hoy hablamos con...

>>>editar

1-Muchos padres han criticado la presencia de videojuegos violentos en los que la idea principal consiste en matar: asesinar/eliminar y evolucionar, repetir y volverse más fuerte. Sólo es virtual, claro, y para que conste, en la redacción pensamos que aquellos que pretendan agredir lo harán sí o sí más allá de los videojuegos violentos o las películas y series donde se exhiba este tipo de procedimientos, es decir, no creemos que realmente afecte a una persona sana y cabal, ¿qué piensa al respecto?

2-Los medios audiovisuales que muestran contenido violento y que sirven de catarsis para la mayoría de los jóvenes son en escencia, un escape moderno a la tesitura del día a día. Según se acumula el estrés y la monotonía, no son pocos los que buscan una salida común, pero, ¿alguna vez se ha preguntado si dichos medios fueron creados para entretener a la gente o nacieron de una necesidad (“somos violentos/queremos ver sangre”)?

________________________________________________________________________________

3-La pregunta anterior era más difícil de lo que parece, le felicito por su valentía al responder. Esperamos francamente que no le hiciera sentir muy incómoda. Siguiente pregunta: Dado que este tipo de contenidos tiene tanto éxito, no nos queda más remedio que preguntar, ¿cree que el carácter violento reside de manera innata en los seres humanos (particularmente, aunque no excusivamente, en los varones)?

4-Históricamente, cuando las élites buscaban expandir su dominio o ejercer más poder, recurrían a la mano ‘de obra’ más barata posible: su propio pueblo. Se ha justificado en la ignorancia a la que se veían sometidos para tal conducta, esto es, si tienes una vida miserable y padeces hambruna y se te promete que por matar en nombre de X persona vas a bañarte en la gloria, seguramente lo harías ante la falta de alternativas. Sin embargo, incluso ahora que la vida es más valiosa que nunca, parece que de alguna forma seguimos ‘adheridos’ al pensamiento violento, ¿está de acuerdo?

5-En el manga/anime Gantz (nota_se lo recomendamos) uno de los personajes dice que todos somos unos hipócritas al condenar algo por lo que de alguna forma nos sentimos ‘atraídos’, más allá de si esto refleja la filosofía del autor Hiroya Oku, ¿alguna vez ha pensado que es hipócrita o cuanto menos irónico el hecho de que hablemos de paz y concordia con vehemencia cuando muchos de nosotros consumimos ávidamente contenido que enseña violencia (películas, series, videojuegos, novelas)?

6-Podemos discutir sobre muchos tópicos ‘peliagudos’ que tocan la moral más profunda al hablar sobre temas como el aborto o la eutanasia, pero no podemos discutir los hechos: el contenido que más vende versa sobre la degradación de los valores que pensamos, absolutamente básicos en cualquier persona. Asumiendo que no somos en escencia, violentos de por sí, ¿podría explicar porqué esta fascinación por los crímenes y barbaridades (aunque sean ficticios en su mayor parte)?

7-Por fuerte o bizarra que le parezca esta pregunta, ¿cree que los medios audiovisuales ya mentados tienen algún lado positivo? ¿Algún tipo de provecho? Responda con sinceridad, por favor.

8-Cuando lo pensamos por un momento y echamos la vista atrás, vemos casi ensalzados a una condición de deidad a personajes como Corleone, Scarface (Tony Montana), Michael Myers, Freddy Kruger, etc, hoy en día con la figura de narcotraficantes, personajes que en la vida real nos transmitirían miedo, y por el otro lado tenemos las biografías de personas... digamos los llamados ‘buenos tipos’ de la historia: premios nobeles de la paz, inventores, grandes médicos, casi ninguno de ellos con un mísero filme o referencia (a casi todos los hemos conocido a través de las instituciones académicas), ¿cree que es justo? Muchos dirían, “es que son aburridos”. ¿Qué piensa?

9-¿Considera que el desarrollo de otro tipo de contenidos (sin prohibir los actuales, estamos en contra de la censura) tendría un impacto en la cultura actual a estas alturas, o cree que sería absolutamente efímero?

10-¿Piensa que, de algún modo, de pequeños vivimos en una suerte de ‘burbuja’ protegidos por nuestros padres y madres, que se acaba destruyendo cuando entramos en contacto con contenidos gráficamente violentos?

11-¿Porqué parecen más sinceras o ‘realistas’ las producciones acerca de grandes mafiosos, tiranos y asesinos en serie? ¿Piensa que vivimos en un engaño al pensar digamos, demasiado ‘positivamente’ del mundo que nos rodea?

12-Muchas gracias por su participación.

Irene LP es una licenciada en Derecho por la Universidad de Coruña

::::::::FIN:::::::::

>>Editar:::::........................................

La diferencia entre una persona normal y un deportista de élite

Los vídeos en los que se muestran casos de gente mayor y fuera de forma apaleando a gente joven con demasiada autoestima se han hecho tan frecuentes en Internet que ya no sorprenden a la mayoría.

No hace falta más que leer un título como: “Ex-campeón retirado de kickboxing contra chulo de gimnasio”, siempre sorprende. Y a la gente le gusta, porque conscientemente, es lógico, pero a la vista le duele. Es como si fuera una ilusión óptica, pero de carne y hueso.

Existe un motivo por el cual los deportistas de élite son tan valorados. Tienen una mezcla de talento, habilidad y mentalidad que una persona común, por mucho que se machaque en un gimnasio, jamás conseguirá.

Cuando un ex-futbolista de élite que se conserve más o menos bien se ‘pica’ con un joven en forma -dentro- de su disciplina, lo más seguro es que se produzca una humillación. No importa tanto el aspecto en ese preciso instante, porque es seguro que quedará demostrado de forma inmediata quién tiene ese ‘algo’ y quién simplemente parece ‘fuerte’.

Jugar al fútbol requiere una gran combinación de habilidades, no solamente físicas, sino mentales. Cuando un jugador de verdad quiere jugarte, te gana. No importa si lleva cuatro o cinco años retirado, o si tiene 36 años y tú tienes 23. Sencillamente tiene más experiencia, sabe lo que va a hacer, y lo más importante, cuando empieza el picado (jueguito) el veterano entra en modo jugador, por decirlo de alguna manera. A él no le importa lo bien que os llevéis o qué bien lo trates, nació para ganar, y no va a estar satisfecho hasta que no lo consiga.

Incluso los ex-futbolistas más intelectuales tienen un gen en su adn que les impide no emocionarse ante una mera pachanga (partido amistoso en España).

Si esto ocurre en el caso de los futbolistas, ¿qué puedes esperar de un luchador?

No importa en qué disciplina haya militado. Es frustrantemente superior a tí; no importa cuánto te entrenes, si no haz logrado llegar a ganarte la vida con tu lucha, luego no te sorprendas.

La gente siempre habla de Tyson. Tyson lleva más de una década retirado, pero sabes que si se produce una pelea, y el quiere estropearte, te estropea. De todas formas no hace falta hablar de los mejores y los más famosos para poder explicar lo que quiero explicar.

Los deportistas son gente normal, al fin y al cabo, son seres humanos. Lo que para mí es distinto en ellos, como ya he dicho antes, es su determinación a tomarse en serio lo que durante años fue su vida. “¿Quieres pelear?” “Vale, pero peleemos bien”.

El hecho de que un hombre entrado en sus cincuenta resulte intimidante se debe a una buena razón: si lo retas, el no va a contenerse, no va a ‘jugar’ contigo...si de verdad le pides que vaya en serio, irá en serio. Y entonces el tipo afable que conocías se transformará en una máquina.

Sea anotando unas canastas, chutando un balón o lanzando un jab, el que solía vivir de ello te va a superar.

Una reflexión sobre el poder reflexionar

En un principio iba a decir: “la sociedad actual está configurada de manera tal que todos aquellos con una mente brillante se ven obligados a buscar un trabajo que no quieren para pagarse una vida decente” pero reflexionando, me dí cuenta de que esto no es así. Es más, el mero hecho de ‘reflexionar’ debería en sí mismo considerarse un privilegio,

si vamos a comparar la sociedad actual con las pasadas, está claro que ninguna ha abierto más puertas al hombre medio que ésta en todos los campos habidos y por haber. En el pasado, para reflexionar, pensar o expresarse de manera particular, se necesitaba primero tener una vida cómoda. Es obvio, alguien que tiene que trabajar o pensar únicamente en su supervivencia no puede perder su tiempo en la ambigüedad. Tiene preguntas muy básicas, que no menos importantes, sino de hecho fundamentales, para poder sobrevivir. No se pregunta a sí mismo grandes cuestiones o fundamentos porque no encuentra nada en ello.

Poder adentrarse en lo considerado desconocido, divagar, cometer errores y volver a comenzar una y otra vez es un lujo propio de los que pueden permitírselo. No es casualidad que casi todos los filósofos del pasado tuvieran de un modo u otro cierta comodidad para poder meditar. Se necesita primero tener una buena situación económica, de lo contrario, es imposible pensar.

Cuando era más joven quería impresionar a la gente con mi inteligencia, aunque en el momento yo no lo veía así. Pensaba que de verdad les estaba enseñando algo de provecho, y de hecho lo hice un par de veces o tres, pero en el fondo era una forma de sostener mi ego, o crearme una especie de personaje respecto a los demás.

Después de que pasaran algunos años, me dí cuenta de que todo aquello que pinté en mi cabeza, todas las ideas, debates y discusiones que tuve conmigo mismo durante años no valían para nada. No soy ni seré un artista, y nada de lo que transmita se quedará en la memoria colectiva. La verdad es que sólo soy un tipo más de la rama más pobre de la burguesía que tuvo demasiado tiempo para desarrollar una forma de pensar particular.

answer to the PC Master Race community

Beloved PC Master Race:

Rarely buys a game honestly, download it for free most of the time AKA torrents, hello “noblemen”

Blames the console gamers because their “shitte” gear obligates developers to downgrade the quality of the graphics in order to fit into the inferior console

The Xbox and PlayStation are the same for them: that being said, ironically, the Xbox is a Microsoft product

That reminds me, oh, they suck Bill Gates dick constantly. Antivirus, Microsoft Office (doesn’t come for free once you buy the OS, you need to pay an extra). The system does upgrade every fucking day with some shit that actually makes the PC slower and slower

LOTS of crashes, overheating, in-game bugs, patches, frozen screens

>Any probs, fam? (asks the PC seller)

>Yeah, I was playing Black Flag yesterday and the screen got frozen. Literally. I couldn’t move!

>Mmm. An hardware update should fix it.

>Tell me more, please!

>The Ultramegaspinx Cheetah 250890 Professional came out yesterday. It can run any game...so far. Just 500 dollars, kid.

>Splendid! (Buys it)

A few months later…

>Mmm...sire, I have a probl…

>No worries, kid. The brand new, fresh and powerful Bit-Bitter Caelum Thunderfuck for Power Players Edition Graphic Card just came out last week. It should get the job done!

>Amazing!

>Also, remember to pray to Lord Gaben before every meal. By the way, how are you doing with your overweight?

Also calls the -original- Skyrim “Skyrim Vanilla” on Facebook...apparently, the authentic ones are the versions tuned up with lot of Mods

“Moh console makes yar console’s games”: Then, make a game for me. Better yet, make yourself your own game console-hating-blaming lil’ fapper, we both will be glad.

One of the best shots of the average PC autist gamer: “The console gets obsolete every year”

You don’t say? Oh, boy…

The PS3 was out in 2006. It can -still- run games in 2016 that’s a 10-year lifespan. The oldest i5 Intel Processor (because AMD users are suckers, according to the Thalmor/NSDAP/KGB PC members) came out in 2008.

Before Steam, there was nothing.

PC games: Strategy, FPS and RPG. Nothing else. Anything besides that, you got if from consoles.

Obsessed with graphics and FPS. Don’t mind to spend more than 300 dollars periodically in order to be as fresh as posible, otherwise the PC Master Race’s Inquisitors will come after them and kick them out of the “club”

Apple-like minded personality and marketing: New hardware every month… yet the console gets old in a heartbeat…

“Keyboard and Mice are better than Controller”

No comments on this (though, I admit, the Mice is better for FPS and strategy games)

Another shot from the thypical “Mastah race memba”:

“The console is better because there’s a console 2”. PC 0, Console 1.

Hahaha.

Windows is currently in is 10 release, yet most people uses the 7 (still)

but, but, I got you, brah, did you mean that the PC you have is the same you had just FIVE years ago??

It’s like the Argonauts ship metaphor. If you replace the motherfucking boat’s parts eventually (yet, conserving its structure) sooner or later isn’t gonna be the same boat. Ergo, what is original from your PC from 4 years ago can’t be considered as new as a hardware you just upgraded a few weeks ago, motherfucker.

Last but not least, if you’re so fucking superior, and soooo fucking awesome, then, why the fuck do you attack the INFERIOR console “peasant” gamers? I started this thread to attack you, but 99% of the time are you bastards the ones who start insulting and shit. If the console...sorry...if the PLAY STATION is soooo bad, then why do you fucking even mind about it? Ever heard the phrase: “A lion doesn’t care what does sheeps think of him”?? Then, apply it to your philosophy, motherfucker.

I use Ubuntu, btw.

I’m poor, ignorant and shit.

Whatever.

Fuck you, radicals.

Remember: no bugs, no glitches, no pussy.

Peace.

Fuck you, again.

Cheers.

El Adiós a una Estrella

Estaba perdiendo el tiempo, hoy Domingo, como parte de mi descanso. Algo típico. Mirando en el Facebook cosas más o menos importantes, llegó a mí la noticia a través de una página humorística de las Mayores en las que se notificaba la muerte del joven pelotero cubano.
Al principio no me lo creí. Es obvio: una página de humor de las Mayores que se dedica a hacer memes para entretener a los aficionados de la pelota es como poco lo menos creíble que uno se pueda encontrar, sin embargo, pensé que la supuesta "broma" era demasiado pesada como para en efecto, tratarse de una mentira: cuando acudí al sitio web al cual hacía referencia la página, descubrí, medio en shock, medio anonadado, que José Fernández (31 de Julio de 1992) lanzador estrella de los Marlins, había fallecido en un accidente esta madrugada, sobre las 3 am en la zona de Miami, Florida.
Antes que nada, dispensar mi pésame a no sólamente toda su familia, aunque sé que no estarán leyendo esto, sino a todos los aficionados de los Marlins y a todos los que aman este deporte en general. Una cosa son los colores que uno vista y otro factor mucho más importante es el significado de una vida humana que se pierde de forma trágica.
Para los que no sepan quién es José Fernández, se trataba de un pitcher (lanzador) cubano de apenas 24 años que ya se había hecho un sitio entre la palestra de los mejores abridores de la Liga Nacional de las Mayores. No sólo un gran pitcher, sino también un joven que entendía como pocos el juego de pelota y estudiaba estratégicamente a sus adversarios.
Como todos saben, es difícil para los peloteros cubanos llegar a Estados Unidos y hacer una carrera allá, debido a la política restrictiva de la dinastía de los Castro. En el caso de Fernández, se trata de un joven que emergió desde el principio lanzando en suelo norteño, con enorme calidad. Su pérdida es especialmente significativa para nosotros los cubanos y más para los que amamos este deporte ya que su figura prometía llegar a ser (sino lo era ya) uno de los mejores lanzadores de las Grandes Ligas. En defecto de lo acontecido hemos de reflexionar cuán frágil la vida de un ser humano es, sea un pitcher reconocido por todos o otra persona menos famosa, nuestras oraciones y pensamientos están con su familia y el legado que deja a pesar de ser reclamado en el Cielo a tan pronta edad. Que descanse en paz, grande entre los grandes.
D.E.P. José Fernández (31 Julio 1992 - 25 Septiembre 2016).

@JF_Pereira1